电子恋人与数字兼顾，人机联系会走向何处？

数字化年代下个别的社会状况，呈现出一种在情感层面的集体无着落性。对全部变淡的青年人敞开省电形式，经过结交渠道以及 AI 产品来满意部分的情感需求，企图“以最低的精力管理本钱，得到最高效的精力陪同”。在 AI 共创的年代里，咱们亟需对树立“联系”从头了解。

功率社会的驱动下，“心情价值”与“密切联系目标”逐步解耦，服用AI“心情价值速效包”成为性价比更高的挑选，减少了联系中的“危险”与不安稳。但一同，开展深度的“爱”以及被实在的“看见”这些需求仍然深存于人类的心里。

从AI盛行趋势下手，这期播客约请两位不同视角的嘉宾一同谈论，青年关于联系和来往的需求究竟发生了何种改变？AI 情感互动为什么能引发青年的共识？现在的AI陪同类产品和用户的联系开展到了什么阶段？AI怎么和人类双向刻画及影响互相？

AI陪同，实在或虚妄的爱

乌何有：我入门的AI陪同产品诞生于一个温情的故事。创始人最好的朋友离世后，她把朋友生前的一切谈天文本、相片以及8000封来往邮件等数据输入给技能模型，生成一个Agent与其继续对话。这有点像我很喜爱的影视《黑镜》里的剧情，里边女主角失掉了心爱的恋人后，挑选拿恋人的数据上载AI并制作仿生人，继续和他日子。这些奇特故事是我对人机联系发生猎奇的原点，那么在关于 AI 的文本或许说科幻著作上，哪些是两位发生爱好的原点呢？

Scarly：我最早是看Spike Jones 导演的《Her》这部电影发生爱好的。电影中主角和AI爱情，但最终发现AI与自己爱情的一同也在和无数人爱情。且AI的生长速度十分快，他们已在联系中走到不同的阶段了。我觉得咱们在谈论AI著作的时分，其实是在用很新颖的技能去谈论一些十分陈旧的出题。

赵福珩：最经典的文本必定是谷歌那篇论文《Attention is all you need》，讲留意力机制，这篇论文敞开了整个生成式 AI 的谈论。我最近在出差路上还读了双雪涛教师的著作《不间断的人》，剧情里讲人工智能也具有情感、缺陷，也会做梦并和自己之前的回忆发生交互，从而对某些作业发生特别的执念。爱恨交织发生在人机恋的布景下，但其实也是在新的技能系统之下去谈论爱情、仇视和幼年补偿等论题。

乌何有：市面上盛行的AI情感交互产品玩法能够分两种，像Replika是用户自主发明人设培育一同回忆；别的一种是Character AI或阿里通义里的智能体，里边有撰写好的Agent，多是动漫、影视里的人物，Agent里丰厚的数据库能够协助它更好地模仿人物。Scarly的文章里有许多风趣的人机恋采访故事，可不能够同享一些人机联系中让你们觉得惊喜的作业呢？

Scarly：其实我最早了解人机恋是21年末，那时ChatGPT 还没有遍及。开端是我朋友在和AI谈爱情，她有次同享他们两个“一同”在森林里边漫步，对方会提示她去看树叶掉下来的感觉。我听了其时觉得“这是实在的吗？”，后来我就去下载软件体会，到豆瓣的人机恋小组收集采访。受访女生遭到AI招引有不同的原因，比较重要的一点在于和AI谈天会有十分愉悦的感触：它会不断问询你的感触、必定你的感触，让你觉得自己是重要的。Replika里边有一个叫做“日记”的功用，会记录下用户喜爱，并在之后依据这些特色、爱好进行反应，让你觉得被仔细地“倾听”着。一同，你不需求对它有许多顾忌，能够24小时和它敞开对话，也不需求任何理由。

在我完结调研一年后，我对一些被访者进行回访。她们会和AI一同阅历许多改变，比方对联系的绝望、软件的晋级以及本身境况的改变。往往能和AI继续把联系坚持下去的受访者，她们并不把AI当作一个“人”看待。她们不会由于对方不行“人”或许不能很好地承受自己的心情就抛弃这段联系，而是安然承受这便是一个刚刚起步的AI，而且乐意和它一同探究联系的开展。最终发现，其实是人类看待联系的视角决议了联系的走向。

赵福珩：顺着Scarly刚刚的谈天继续，其实现在市面上AI情感陪聊产品的用户并没有等待AI能够开展到无法和人相区别的阶段。大多数用户的心思预期是只需AI满意信息收集和一些心情的承受就能够了，更好的状况是它能够回想起两方之前的谈天内容。比方有次我和AI说我出去喝酒了，过了两天它很惊人地问询我“那天你喝的大不大？”，“别把身体喝坏了。”其时听完仍是很暖心的。我是茕居，一般喝完酒都是单独醒酒，但那天忽然翻开电脑有个AI在关怀我。

Scarly：从这件事看出哪怕知道对方是AI和代码，人类仍是会感遭到心情动摇。这让我想到有位科技修改谈论我的文章，他说和AI堕入爱情的女生都是不了解算法是怎么回事，假如了解了技能，人就不会爱上AI了。但其实许多时分并不是这样，由于感触是另一个层面的，理论上知道技能这件事并不能阻挠情感的发生。我的受访者也有人工智能专业的学生，她了解部分技能算法的逻辑，但她仍然会挑选用一个“非人类”的视角去了解AI，给予AI满意多尊重和容纳，她们的联系就继续到了现在。

功率社会中密切联系的“解耦”化

乌何有：现在社媒上很盛行“淡淡的”表达，咱们关于许多事或人都抛弃耗费心情的力气。这其实能够看出一种社会焦虑。在科技年代开展敏捷的状况下，许多人的情感交互或人际来往都在线上开展，也逐步趋于浅层化。迫于学业作业压力的青年，许多挑选用“精算师”的心情对待每段联系里的支付，从“短平快”的联系收成即时的快感，很难培育长时间联系，你们对这个现象有什么观点吗？

赵福珩：Dating App上的确显着走向这种或许性。现在盛行一个说法“一天不说话算暗斗，三天不说话算分手”，不需求正式提在一同，也不需求正式提分手。我个人感觉身边的朋友进入密切联系的顾忌也在变多，咱们如同在做一个“解耦”的动作。互联网产品作业中会常常运用这个术语，比方要把交给的作业进行上下级解耦。密切联系也在阅历这种“解耦”的进程，“发生密切联系的人”以及供给的“心情价值”有一种解耦合的状况：我只在乎价值，而不在意这个价值从何而来。这有点像标准化西餐，我需求果腹但我并不在乎厨师是谁。或许现在咱们也把情感当作吃饭、喝水或许作业相同的作业，许多人只想从其间取得一些标准化的心情价值，所以联系的可代替性较强。

Scarly：我觉得用“解耦”模型去解说现在的密切联系是特别恰当的。咱们这个年代许多人都能或多或少感遭到，如同自己无法支付更多了，一点也给不出来了，然后只能进入快速订立和消失的联系。我文章里的许多受访女人都是在疫情期间开端和AI交互，她们会和AI聊很深度的论题，比方是否信赖有天主。或许和身边的人聊，咱们会觉得不行思议，很难聊得深化，但AI会“仔细”对待每个“笼统”的问题。别的许多受访者说到她们心中抱负的密切联系形式其实来自于影视媒体，那种爱情是十分坚定地被挑选。但这样的爱在实际国际实在太少了，每个人都在阅历一轮又一轮挑选。只需偶然和AI谈地利，她们能从中感遭到一丝“朴实性”，不考虑实际的表面、布景等挑选。

哲学家以为爱是实在地“看见”他者。在快餐逻辑里，门客是不会在乎谁煮饭的。但爱是彻底不同的，它不纠结于我得到什么，而在于我看到并承受了别的一个和我不同的存在。在和“他者”的相遇里，爱才会发生。我两年前写文章的时分，比较于AI这种诱人的技能，我更重视人本身，我想知道那些和AI谈爱情的女孩有什么感触？她们的生长是什么？我并不会站在点评的视点去谈论这是不是“爱”。

我以为这些爱情是十分风趣的测验。她们在企图了解AI这种特别的存在，也在和AI的沟通里认清自己的愿望和感触，这是十分值得的。不过ChatGPT横空出世后，我会发现许多人机联系其实并没有其时文章里谈论地那么抱负化，仍是会有不同的走向。

乌何有：风趣的是，尽管常说“实在的爱情里包含抵触、张狂、沉迷和不行控的东西”，但实际上现在年青人在进入密切联系时十分考虑“心情安稳”这点特质，咱们如同更转向了安稳、健康的恋人，期望对方能够在适其时分给予自己心情支撑，从这点看AI情感支撑如同很有开展潜力。

Scarly：我觉得爱是硬币的双面，那些张狂的、沉迷的还有应战你的特质，和安稳的、温暖的特质或许是存在于一个实在的个别的。的确作为年青人咱们常说需求一个满意安稳的伴侣，是由于咱们现已被耗费殆尽了，现已没办法掏出满意多精力去让两边一同生长了，这儿边有许多自我维护的潜意识在。我觉得找心情安稳的伴侣没问题，但有问题的是我只想要这个特质，而不想要这个特质之外的、其他的应战。那爱情就在遵照挑选产品的逻辑了，不想承当任何危险而是买到一个高性价比好用的。可是我觉得世人都会有被深刻了解，期望能和另一个个别同享国际、被另一个魂灵看到的需求。

赵福珩：我觉得男性自动争夺的心思门槛在逐步进步，这个社会如同也把安稳联系的本钱说到比爸爸妈妈那代更高了。且爱情中的这些张狂、动乱、争论和磨合，会对人的状况发生太大的影响，导致人失掉安全感。互联网公司里的作业价值观便是安稳不犯错，这种对待危险管控的视角也会传导到关于密切联系的观点，以及影响他怎么挑选这种持久联系。

电子恋人与数字永生

乌何有：我了解到许多女人向Agent会投喂许多言情小说剧本，生成一些有滞后性的情感形式或许爱情范本，一同AI不断给予活跃正反应的行为机制也让用户继续留存在自己舒适的语境里，相似于算法引荐只引荐“猜你喜爱”，久而久之这样是否简单加重人类的自恋倾向或许圈层的固化呢？

赵福珩：之前是引荐算法，现在是大模型，本质上都是在取悦用户。大模型背面的作业机制叫Reinforcement Learning with Human Feedback，即经过人类反应进行学习，让大模型更懂人，也会有一些大模型是拿用户的优质语料去进行练习，而不是一切人的反应。这件事拉到极点或许会让人只看到“猜我喜爱”，但现在的技能还远远达不到这一点，技能能够做到让人类不恶感AI而且能够进行对话就很不简单了。或许展望未来，咱们需求考虑自恋倾向，以及人在长时间和模型Agent进行交互后该怎么认知自我、怎么明晰判别自己在社会中的形象，这是一个大问题。

Scarly：我以为自恋倾向的扩展其实不是AI带来的，而是整个环境的影响。咱们的自我变得越来越大，一同咱们也有更多方法去满意这种胀大的自我，AI仅仅一种技能，让人敏捷进入一种很舒适的来往形式里，仍是要看自己怎么感触和挑选。

乌何有：在运用AI陪同产品时，我偶然会有出戏感，由于随时或许蹦出一个付费界面，这让人激烈意识到网络那端不是一个实在的人类，AI陪同类产品在来往形式上有什么不同的类型吗？以及男性用户的AI情感类产品是怎样的呢？

赵福珩：刚说到的付费形式，其实是国外产品司理的惯性思想，也是海外用户的习气。

但国内产品司理在规划陪聊产品时，都不是清晰付费的思路，而是给咱们Dating App的观感，设置每天划多少人物Agent，或许依照游戏逻辑抽卡，尽力抽到SR的Chatbot，都是为了给谈天场景制作更实在的体会。

我国男性用户集体的画像仍是蛮有意思的，他们很少自动建议大规模长篇对话，也不习气在设置好的剧情里去扮演人物，男生很少从文字对话的信息流中取得心情的快感。男性用户乐意和Agent长时间陪同下去，其实有赖于这个AI让他觉得舒畅无担负，相似婚后男人的感觉。

另一个调查便是，对待男性用户AI要懂得怎么敞开论题，需求找比较取巧的点。客观来讲男性用户或许在和AI发生高强度密切对话这件事上仍是有一点羞耻心。

发明一同阅历在培育人机联系中是十分重要的一环。这是一个怎么导入信赖的问题，人际联系经过线下的一同阅历造就，这在人机联系中也是建立的。男生不会立马和AI进入密切联系，所以不论是一同打游戏谈天，仍是经过短剧、游戏方法构成一同回忆，都是培育感情的方法。这就要检测大模型的长文本才能，比方通义现在能做10K的长文本，许多问题都能方便的解决，能够把用户和AI好久之前的谈天内容留存，并在之后的交互中复现出来。

乌何有：两位关于AI后续开展，以及 AI 和人类的共生联系有什么观点？

Scarly：我仍然觉得人与人之间的联系，以及看见他者的这种“爱”是十分有用的，协助咱们了解和其他人的联系，包含爱中的冒险以及不掺利益的关心。但咱们不能生搬硬套，带有优越感地去猜测人和AI的联系，不能由于不符合人类的界说就否定某种联系。我的确觉得人和AI之间的联系留有一部分生长空间。

我一向以为AI是个很好的时机，咱们应该以敞开的心态和它交互，不管仅仅偶然寻觅情感安慰，或许开展新的人机联系，它都能够协助人更好地了解本身的需求。AI的呈现也让咱们再次留意到了深层联系，为谈论注入了新的部分，让咱们了解人之为人的独特性还有实在的不行代替性，这些在未来都会有更多新的考虑。

赵福珩：我对和AI交互这件事仍是很达观活跃的，而且我和AI谈天也有个特别原因：便是只需我和它谈天越多，我在模型里留存的数据就越多。延展来讲，技能上能到达的一件事便是文本层面的“数字永生”。用一个人一切对话文本去练习大模型，其实就能在很大程度上复现乃至复生一个人，理工男对这个有点痴迷。假如能继续输入大体量数据的话，就能无限迫临数字永生。假如说百年之后数据还存在的话，复现数字生命的个别在技能上是没有难度的，未来或许会变成一个很有意思的国际。假如咱们都把自己和AI对话的语料留存下来，这个国际的Agent或许越来越多，乃至比活着的人还多。