靠标准撑场面，被中韩网友都骂，重金打造的《于氏王后》扑街了

韩国TVING应该没有想到，自己仅仅想拍一个大女主古装剧。

谁知没操作好，重资打造的《于氏王后》被中韩网友骂的头都抬不起来。

首要进场的是韩国网友，在这部剧8月份发布预告片时就被责问，剧中人物的发饰造型和服饰，与我国前史上的战国、秦汉时期服饰共同，战役场景拍的也和我国秦汉朝一般。

他们表明十分有“争议”。

其实我搞不懂这些韩国网友在争一个什么劲儿？

由于《于氏王后》虽然是原创剧，但有前史布景，剧中所描绘的宫殿政治斗争源于前史上的高句丽初期。

高句丽正式树立政权，就在咱们大一统的东汉时期，政权中心也一向稳定在咱们今日的吉林省集安市境内。

在汉灵帝执政期间，从前大北于东汉的高句丽第六代王伯固，就亲身请求屈服，自此高句丽就归属东汉辽东郡。

《于氏王后》中所描绘国王，便是高句丽第九任君主故国川王，他的朝代遵从两汉服饰准则哪里错了？

对了，还有韩国网友对战役场景的质疑。

去查下咱们的《北史・高丽传》吧，那上面就记载了高句丽“武器与我国略同”。所以你们拍的《于氏王后》剧集布景，在东汉时期便是我国的地盘。

真的和后来公元十世纪树立的王氏高丽无任何承继联系。

借由上面的前史布景介绍，我国网友气愤的点在哪，也就很明显了。

这个泡菜国人真的很厌烦，不只抢饺子，抢月饼，现在连祖先也抢，问题是这还抢错了，只能感叹没有自己民族自傲的国家真可怕。

通过以上的商场反应，我们应该就不会古怪，这部阵型还不错的《于氏王后》为什么在豆瓣只拿了一个4.8分。

其实我也没搞理解，这部剧自身就标示是一个原创故事。

假如编剧觉得故国川王这一段宫殿秘史很有延展性，那么依据这段前史改编一个古装剧就行了。

成果你说是原创故事，又大刺刺的标上于王后，和相似前史的谋立小叔为王的故事中心，引得这么多剧民恶感，真的是因小失大。

还有便是韩国人拍悬疑剧、现实主义和灾祸剧都还行，但碰到前史剧，单薄的前史根基就露出无遗。

咱就说这个主角于王后，她是在故国川王男武继位为王的次年，被立为王后的，由于年纪要比男武小的许多，因而一开端特别受宠爱。

也导致了王后所身世的权门把握了国家的大权，男武后期发现后党横行，开端在全国选拔人才，但遭到了朝臣和后党的进犯，也是在这个变革期间，男武逝世，才有了整个王权的争斗。

但是《于氏王后》这部剧看到第二集，你都有一种浑浑噩噩的感觉，不知道前面这一系列的介绍，想要输出什么，处处有着糅杂拼合的痕迹。

分明剧集想讲一个宫斗故事，开端还非要搞一些战役大场面，哪怕你像《夜行墨客》那样编出一个吸血鬼王我都信任，但你拍的这个，我真的不接受。

最无语的是，在这古装宫殿剧中还有许多的男凝戏。

三位露出的侍女帮国王疗伤，含着薄荷冰块降温？三王子为了上位，与王妃恩爱后将她刺死在桌上？激情戏一波接一波，的确是有19禁的标准，便是偏离了故事中心，为色而色。

还有选角方面不抱负，主演是全钟瑞，她在《电话》《纸钞屋》(韩版) 中体现都不错，但是到了古装剧中这些优势都没有了。

她扮演的王后的确出生在一个小权贵家庭，但她进场就给人一种村妇飞升的气氛感，整个人的形体有点挫，再加上从头到尾木木的表情，人物刻画感极差。

好在池昌旭和李洙赫这两个男主人物刻画人物还hold得住，前者有王者风仪，后者人物特性明显，算是《于氏王后》的加分项，但是整体来说剧集观感欠安，没有特别喜好的，能够直接疏忽。