青岛警方通报逆行路虎女司机事情

（原标题：状况通报）

状况通报

近来，青岛市崂山区“王某驾车逆行谩骂殴伤别人”案子引发大众重视，青岛市公安局建立作业专班，依法进行了核对，现将有关状况通报如下：

一、关于案子查询处理状况

2024年8月28日14时许，林某润（男，26岁，青岛市崂山区王哥庄大街黄山村人，个别运营业主）到返岭派出所报案称：8月28日13时许，其在崂山风景区青山村观景台邻近被人谩骂殴伤。返岭派出所依法立案，为林某润制造报案笔录，开具《伤情判定委托书》。经过走访查询、问询证人、视频研判，承认嫌疑人系王某（女，38岁，青岛市崂山区王哥庄大街青山村人，曾从事茶叶店运营、个别运送，现在无固定工作）。8月29日18时许，将王某传唤到案承受查询。查明，8月28日13时许，王某驾驭车辆前往医院预定就诊，行至青山村观景台邻近时，因车辆较多通行缓慢，逆向行进超车，与林某润正向驾驭的车辆相遇，王某倒车预备并入顺向车道。倒车过程中，林某润车辆继续向前跟进移动，因林某润车辆与王某车辆距离过近，王某无法并入顺向车道，期间与前方顺向行进旅行大巴车产生刮蹭后，王某下车对林某润进行了谩骂，并与旅行大巴车驾驭员就事端处理洽谈到达一起。随后王某又对林某润进行谩骂、殴伤。

8月29日19时许，法医判定林某润面部软组织伤害、鼻出血及体表伤害（右颈部一处、右上胸部一处），依据《人体危害程度判定规范》，危害程度属细微伤。林某润在《判定定见通知书》上签写“我对判定定见无异议”。 8月29日22时许，依据《中华人民共和国治安管理处分法》第四十三条第一款的规则，公安机关对王某殴伤别人行为处以行政拘留十日，并处分款五百元；依据《中华人民共和国治安管理处分法》第四十二条第二项的规则，对王某凌辱行为处以罚款五百元。依据《中华人民共和国治安管理处分法》第十六条的规则，决议对王某兼并履行行政拘留十日，罚款一千元。8月30日清晨1时许，将王某送至青岛市拘留所履行行政拘留。到案后，王某对自己的违法行为表明悔过，书写《抱歉书》向林某润致歉，表明乐意承当林某润的医疗费用并补偿损失。依据《中华人民共和国治安管理处分法》第九十七条第二款的规则，8月31日，公安机关将对王某的处分决议送达被侵害人林某润，林某润签字承认。案子处理过程中，民警奉告林某润，有权就本案对其形成的医疗费用、经济损失等，依法向人民法院提起民事诉讼。

归纳案子查询状况，该案子系行车胶葛引发，不契合《中华人民共和国治安管理处分法》《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于处理寻衅滋事刑事案子适用法令若干问题的解说》关于寻衅滋事行为的构成要件。

二、关于网传“闯祸逃逸、交通违法未查办”核对状况

经查，王某驾驭车辆与旅行大巴车产生刮蹭，王某奉告大巴车驾驭员联络方式并洽谈处理，大巴车驾驭员向车队负责人陈述状况后，先行进离现场。8月29日15时许，王某电话联络大巴车驾驭员，大巴车驾驭员表明车损细微不要求补偿。依据细微路途交通事端自行洽谈快速处理相关规则，王某车辆右前侧、大巴车左后侧细微车损，两边自行洽谈处理到达一起后，王某驾车脱离现场的行为契合规则，不构成交通闯祸逃逸，车辆手续完全齐备有用，无需拘留车辆，王某被履行行政拘留后，车辆由其亲属保管，曾停放于市南区金坛路邻近。

8月29日21时许，依据《中华人民共和国路途交通安全法》第三十五条、第九十条，《路途交通安全违法行为记分管理办法》第十一条等有关规则，公安机关交通管理部门依法对王某驾车逆向行进行为作出罚款二百元的行政处分，对其驾驭证一次记三分。

三、关于网传“居家拘留”核对状况

8月31日，公安机关巡查发现，网上呈现很多所谓王某“居家拘留”不实言辞。经查，首发者系王某志（男，31岁，在青务工人员），8月31日12时许，其途经市南区金坛路时，发现涉事车辆，即对车辆及周边进行网络直播，并假造“女当事人从家中下楼报警”的虚伪信息，后又将现场相关视频传达至网上，导致“居家拘留”流言很多传达。9月2日，依据《中华人民共和国治安管理处分法》第二十五条第一项的规则，公安机关依法对王某志虚拟现实打乱公共次序行为给予行政处分。

四、关于现场视频中黑衣男人身份核对状况

网传，现场视频中黑衣男人为公安民警。经查询核实，该男人为崂山区王哥庄大街青山村居民林某瑞（与王某同村，个别运营业主），事发时驾车路经现场，发现堵车严峻，便下车检查，看到王某正在对林某润谩骂，即上前劝说。在王某驾车预备脱离时，林某润挡在王某车辆前方，林某瑞让林某润“记下车牌’’，拉劝林某润让开，王某驾车脱离现场。

真挚感谢媒体和大众的监督，也真挚期望广阔网民不诽谤、不信谣、不传谣，让我们一起营建明亮清明的网络空间。

青岛市公安局

2024年9月3日

当地警方状况通报

延伸阅览

男人掌掴教师被判一年半，路虎女司机扇耳光只拘留10天？律师解析

劲风新闻音讯，8月28日，山东青岛崂山区38岁女子王某驾驭路虎车逆行插队，谩骂对向正常行进的26岁退伍武士林先生，并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日，女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处分款1000元。

逆行插队的王某（右）下车与对向车辆驾驭人产生胶葛

2018年7月，河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中教师，想起20年前被体罚，常某连打教师4巴掌并拍照视频，后因寻衅滋事罪被判刑一年半。

同样是掌掴，为啥判罚会有这么大的差异？假如退役武士林先生其时没忍住还手了，成果又会怎么？路虎女司机殴伤退役武士会加剧处分吗？

9月1日，“20年后学生打教师”案代理律师周兆成承受华商报劲风新闻记者采访，剖析几个耳光背面的量刑差异。

＞＞＞掌掴处分不同

学生打教师与路虎女司机案性质情节法令适用规范不同

“常某6年前打教师4耳光被判1年半，为啥路虎女司机打退伍武士十几耳光员仅仅行政拘留？”周兆成指出，这两起当街掌掴案首要有以下三个方面的差异——

其一、行为性质和情节不同：常某打教师事情中，常某的行为不只仅是简略的4个耳光行为，还存在阻拦、谩骂、打教师，并听任打人视频传到达网上，引起广泛的社会重视和不良影响。这种行为不只侵犯了教师的人身权利，还对社会公序良俗形成严峻冲击。

青岛路虎女司机殴伤退伍武士事情中，尽管女司机的行为也很恶劣，但从现在的依据看，其行为首要是一时冲动，没有像常某那样有听任传达视频扩大影响的行为。

其二，法令适用规范不同：关于常某的判定，法院归纳考虑了多方面要素。他的行为终究被确定为构成寻衅滋事罪，一方面是由于其行为契合寻衅滋事罪的构成要件，如随意殴伤别人且情节恶劣，而且引起了较大的争议和负面点评，被以为对社会次序形成了严峻破坏。

路虎女司机的行为尽管也触及殴伤别人，但要构成寻衅滋事罪需求满意特定的“情节恶劣”条件。现在来看，女司机的行为没有到达这些条件，因而无法以寻衅滋事罪追查刑事职责，只能进行行政拘留和罚款等行政处分。

其三，案子布景和详细状况不同：常某打教师事情或许触及到师生关系、前史积怨等杂乱的布景要素。而路虎女司机殴伤退伍武士事情中，退伍武士的身份或许会引起必定的社会重视，但在法令适用上，首要仍是依据行为的详细情节和法令规则来进行处理。退伍武士的身份自身并不必定导致更严峻的法令制裁，而是要依据行为的性质和结果来确定。

“20年后学生打教师”案发后，常某写下千字悔过信，并期望老父亲替他“负荆请罪”。到现在，青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生抱歉。

“20年后学生打教师”相关视频截图

＞＞＞差错程度和结果

男方如没忍住还手确定互殴，或面对治安处分乃至刑责

“逆行、插队、打人，留下满脸是血的受害者，一脚油门拂袖而去，张狂的路虎女司机哪里来的勇气？”

周兆成指出，路虎女司机的猖獗行为有多种要素，比方个人性情的专横嚣张、法令意识的淡漠等。

现在退役武士林先生表明，他没还手是考虑他的车上有孩子，不想给孩子留下以暴制暴的坏形象，他是退役武士，对方是女士，他知道假如着手会被判互殴。现在，他不会和对方宽和，他只想用法令来维护自己的权益。

假如退伍武士林先生其时没忍住还手，会被确定互殴吗？周兆成以为应该要区别状况看。

“假如还手行为被确定为正当防卫，且契合正当防卫的条件，即针对正在进行的不法侵害，为了维护自己的合法权益而采纳的必要极限内的防卫行为，那么退伍兵哥无需承当刑事职责。”

“但假如还手行为被确定为防卫过当，即防卫行为显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。”

周兆成表明：“假如两边的行为被确定为互殴，那么依据两边的差错程度以及形成的结果等状况，或许会面对治安处分乃至刑事职责。”

＞＞＞已是顶格处分

路虎女司机若存在“情节恶劣”，才或许构成寻衅滋事罪被追查刑责

8月31日，网传被打司机林先生伤情判定为细微伤。9月1日，记者联络青岛市公安局求证，民警答复称此案的最新状况需重视官方通报，“后续的作业进展状况，请您时间重视‘崂山公安’的微信大众号，或许是‘安全崂山’的微博号。”

对此，周兆成指出，假如被打司机伤情判定为细微伤，一般来说，细微伤不会构成刑事职责，但路虎女司机仍需承当相应的行政职责和民事职责。

依据《中华人民共和国治安管理处分法》的规则，殴伤别人或故意伤害别人身体，尚不构成犯罪的，能够处以拘留和罚款。民事职责方面，路虎女司机需求补偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。一起，殴伤行为也或许对被打司机形成精力上的危害，因而还需求承当精力危害补偿的职责。

周兆成以为，就现在来看，青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元，已经是顶格处分了。

周兆成表明，或许有人会有疑问，打人不是最多拘15天吗？这是有条件约束的——要么是结伙殴伤别人，要么是殴伤残疾人、孕妈妈、不满14岁的未成年人或60岁以上的白叟，要么是屡次殴伤别人或是一次殴伤多人。

“路虎女司机的行为尽管恶劣，但不存在这些景象，因而无法适用10到15天的加剧处分。”

或许还有人问，那不能以寻衅滋事罪追查刑事职责吗？周兆成释疑说，殴伤别人，要到达“情节恶劣”才干入罪，而依据两高处理相关案子的司法解说，以下六种景象才干算是情节恶劣：

致一人以上轻伤或许二人以上细微伤；因其别人精力失常、自杀等严峻结果；屡次随意殴伤别人；持凶器随意殴伤别人；随意殴伤精力病人、残疾人、漂泊乞讨人员、老年人、孕妈妈、未成年人，形成恶劣社会影响；在公共场所随意殴伤别人，形成公共场所次序严峻紊乱。

周兆成表明：“从现在看来，要追查刑责的话，要么是路虎女司机从前由于打人留过案底，构成‘屡次殴伤’的状况；要么结合现场状况，看是否形成公共场所次序严峻紊乱，比方形成严峻堵车、引发世人围观等。假如都没有，那么确实很难构成犯罪。”

延伸阅览 专家解读路虎女司机为何不构成寻衅滋事 青岛公安转发 专家：路虎女司机行为不构成寻衅滋事 首要有3点原因 警方否认路虎女司机闯祸逃逸：其已与被刮蹭方洽谈