30%，“苹果税”为何只在我国这么高？

09-04 974阅读 0评论

“苹果税”又一次在我国遭到了用户的口诛笔伐。

近来，有网传音讯称“iPhone 16或许不支撑微信”，且iPhone一旦升级到iOS18.2，体系将无法运用微信，并提示用户必定不要更新微信。

很快这一音讯便刷屏互联网。由于一旦传言成真，很大一批国内用户或许就要考虑换手机了。

针对上述风闻，《凤凰WEEKLY财经》致电苹果官方热线，接线的苹果我国区技术顾问表明：详细要以苹果官方发布的音讯为准，现在看来用户不必过于焦虑和忧虑。

另据正观新闻联系到的苹果客服表明，微信对错常常用的App，苹果新品不会把之前顾客正常运用的App权限关闭掠夺。

这不是苹果和我国互联网企业的榜首次比武。

本年5月，苹果就被曝出加大对腾讯、抖音的施压力度，要求二者做出根本性的改动，否则将回绝相关App的更新。而这一切的本源，则是“苹果税”。

在苹果看来，微信和抖音存在某种缝隙，使得开发者和用户能绕过苹果生态经过外部体系进行付出，然后躲避苹果“本应收取”的30%的佣钱。

“红衣教主”周鸿祎也颇有些不忿。他此前发布视频直言，抖音打赏、微信买卖需另付30%，真的很离谱。

“我觉得苹果有点自大狂了，假如苹果上没有微信可用了，我国用户还会买苹果吗？”

一席话，道出了许多人的心声。

一、大厂苦苹果久矣

平常抖音充值钻石，安卓1块钱充值10个钻，苹果少30%只需7个钻。买一个视频会员18元包月，同一个运用苹果手机用户成了30块包月。

只需运用iOS付出，苹果就要扣掉30%。这种雁过拔毛的方法，被坊间戏称为“苹果税”。

何为“苹果税”？简略来说，即苹果公司针对App Store内产生的数字产品和服务买卖抽成15%-30%，剩余的钱才转给App开发者。某种程度上，它依然归于商业的约好条款领域，而非真实意义上的税收。

更令人诟病的是，曩昔苹果收税，是从运用商城下载软件才收。现在则是用户用苹果手机在微信和抖音上付出的每一分钱，苹果都想从中分走30%。

厂商在运用商铺里抽成还能够了解，毕竟在App Store上架需求审阅，在App Store下载需求服务器本钱，审阅需求人工本钱，软件调用的API和体系功用也需求开发本钱。

但抖音主播们和微信小程序都是创作者自己奉献的，用的服务器也是抖音官方和腾讯官方一切，莫非就由于用户运用的是自己买的iPhone，就要被苹果再收一笔钱？

作为全球坐拥近14亿月活用户的微信，现已打开与苹果的博弈。

在本年二季度财报会上，腾讯初次揭露供认，正在与苹果商量关于微信小游戏收入分红的问题。在腾讯管理层的观念里，期望能到达一个活跃的成果，即不只契合腾讯的利益，也契合苹果的利益，更契合游戏开发者和用户的利益。

“咱们期望能在经济可继续且公正的条件下完成这一方针。假如评论没有获得发展，当时的情况将继续下去。“腾讯管理层表明。

苹果没有直接回应。但《凤凰WEEKLY财经》注意到，iOS版别微信的上一次更新现已是2个月前。

苹果运用商铺截图

全球不少大厂，都苦“苹果税”久矣。

早在2020年，美国闻名游戏公司EpicGames开发的游戏《堡垒之夜》，因绕开App Store让玩家在游戏中直接付费，被苹果官方下架。

Epic Games不服，对苹果公司提起诉讼。终究，这起事情以苹果让步，赞同开发者可经过邮件等方法向用户介绍苹果iOS付出体系以外的购买方法完毕。

特斯拉开创人埃隆·马斯克也曾接连宣布多条推文，打击苹果收取30%的抽成费用过于昂扬。

为此，马斯克还在交际媒体上发布了一张路途的相片，路口上方的指示标牌有“付出30%的抽成费”和“开战”两个挑选。而一辆代表着马斯克的轿车正急速开往“开战”的方向。

“贵”为科技圈大拿，马斯克都对“苹果税”天怒人怨。放眼广阔运用软件开发者以及服务提供者们，“苹果税”意味着他们需求在本就有限的赢利空间里，分出一笔不菲的收入给到苹果。

在互联网分析师丁道师看来，一些开发者的毛利都没有30%，还要被苹果“砍”一刀，实在是不合理。

二、在我国，“苹果税”为何按最高级收

在2008年的一次访谈中，苹果开创人史蒂夫·乔布斯提醒了他构建App Store的中心初衷，那就是“维护iPhone的完整性和用户体会的朴实性”。

作为一套相对关闭的生态体系，在给用户带来杰出体会的一起，也无形中拟定了更苛刻的规矩。

开发者有必要严厉遵从苹果拟定的开发规范，经过苹果官方途径进行运用的销售与推行，并依照苹果的分红形式进行赢利分配。

一个直观的体现是，30%的“过路费”，比美国联邦政府企业所得税还要高出9个百分点，比我国企业所得税法定税率也要高出5个百分点。

欧盟首先看不下去了。

本年3月，欧盟对苹果开出了18.4亿欧元（约合人民币144亿元）的罚单。原因是苹果在音乐流媒体运用分发商场中乱用主导位置。在欧盟看来，苹果的行为，导致许多苹果体系用户为音乐流媒体服务付出了高得多的费用。

值得一提的是，这是欧盟初次对苹果处以反独占罚款，也是欧盟对科技公司开出的最大罚单之一。

作为回应，苹果也让步一步，很快就将在欧盟区域对开发者的抽佣份额进行调整，从本来30%（规范企业）和15%（小型企业）下调至17%和10%。

在其他一些海外商场，“苹果税”也呈现了不同程度的松动。关于两类开发者，美国商场已降为27%和12%，韩国为26%。相比之下，我国商场的“苹果税”仍连续了30%和15%的规范。

有企业开发人员直言，在美国以及欧盟等区域，相关规矩已作修正。关于我国更多的高频App来说，现在仍无法引进第三方运用商铺和付出处理体系，这对开发者和顾客并不公正。

再者，苹果对年收入100万美元以下的开发者抽成15%，但实际上国内的互联网运用很简单就能到达这个年流水，也意味着有必要承受30%的抽佣。

终究，苹果在我国不答应App外买卖或第三方付出，而在欧盟、美国、韩国等区域是答应的。

不久前，我国顾客提起的苹果反独占榜首案中，也触及对苹果商场分配位置和30%抽成的质疑。虽然终究法院的判定并未确定这种收费方法为不公正高价，但现已承认，苹果在我国区软件商场具有商场分配位置。

浙江垦丁律师事务所开创合伙人、顾客诉苹果反独占案代理律师王琼飞对《凤凰WEEKLY财经》表明，“苹果税”的首要问题是税率过高，且经过强制IAP内购约束第三方付出和经过苹果运用商铺约束第三方下载途径，以到达强制收取“苹果税”的意图。苹果在我国收取最高达30%的“苹果税”，从反独占法视角看，无论是与安卓等生态比较，仍是与全球其他国家和区域比较，均构成不公正高价。

“在欧美日韩下调‘苹果税’的一起，苹果公司还在我国保持全球最高税率，相当于变相增加了我国企业的运营本钱，损害了我国互联网工业的全球竞赛力，所以咱们现已将案子上诉至最高人民法院。”王琼飞律师说。

三、苹果税，还能“横”多久？

“苹果税”确实带来了丰盛的赢利。

据苹果本年8月发布的到6月29日的第三财季成绩闪现，其软件事务获得了不小增加。第三财季，该事务净销售额为242.13亿美元，较上年同期增加14%。iPhone营收则同比下滑0.9%。

软件服务收入包含了对App Store上运用的数字内容消费，与“苹果税”休戚相关。商场调研组织Counterpoint Research估计，服务产品将成为苹果公司增加最快的部分，到2025年将占有公司总营收的四分之一左右，约为1000亿美元。

汝之蜜糖，彼之砒霜。苹果乐见其成，但从大厂、运用开发者到终端用户，都对“苹果税”有所诟病。从久远视点看，昂扬的“苹果税”还能维系多久？

假如说商场分配位置带来独占，那么打破独占，一靠监管部门出手限制，二靠新主体的兴起。

实际上，于苹果晦气的端倪现已闪现。苹果2024财年第三季度财报闪现，陈述期内，苹果来自大中华区的营收为147.3亿美元，同比下滑6.5%，成为仅有下滑的大区商场。

iPhone的销量，也不再是国家栋梁。据商场研究组织Canalys和IDC发布的2024年第二季度我国大陆智能手机出货量排名闪现，国内厂商初次包办了我国智能手机商场前五席，苹果跌出前五成为其他。

有人说，跟着国产机的兴起，苹果已不是榜首挑选。无论是华为仍是小米，都能带来很好的体会。

新体系的不断演进也带来了充沛竞赛。

鸿蒙是一个典例。得益于华为手机的热销，2024年上半年鸿蒙操作体系在我国的商场份额提升至17.2%，同比增加66.7%，现已逾越iOS，仅次于安卓。