不买校服不办入学?教育局回应 单个教师宣扬失误,将整改

09-04 565阅读 0评论

不买校服不办入学?教育局回应

9月1日,家长反应称,襄阳市襄州九中对七年级新生提出购买校服、牛奶和稳妥的要求,虽宣称非强制性,但学生若无购买记载则无法完结入学手续。校园方面解说,这些购买均为自愿行为,提及在团体活动时一致着装的需求,并指出以往购买过稳妥和牛奶的家长以为此举有利。

不买校服不办入学?教育局回应 单个教师宣扬失误,将整改

但是,这一状况引人深思。校园一方面着重非强制购买,另一方面又着重活动时需穿戴校服,这是否构成了一种隐性的强制?关于未购校服的学生,校园是否有备选计划,如校服租借服务?至于稳妥与牛奶,校园提及它们的优点,听起来更像是在鼓舞购买。特别是,将上述三项内容与入学流程挂钩,不由让人质疑,这是否违反了自愿准则?

不买校服不办入学?教育局回应 单个教师宣扬失误,将整改

当地教育局敏捷回应,归咎于单个教师的宣扬失误及家长对入学流程的误解。教育局指出,校园仅是在搜集学生信息时或许造成了家长的误解,并已要求校园对此类订货问题进行整改。

值得注意的是,该事情触及到了教育的根本问题。7年级归于九年义务教育阶段,回绝处理入学手续无疑是个严重问题,乃至触及法令层面。作为社会成员,咱们应严厉看待此事。

从家长的视点考虑,许多方式化的规定给家庭生活带来了不方便。例如,有家长共享其子女地点校园的晚托服务,虽然实际操作灵敏,但仍要求家长填写标准时间,背面是校园对班主任的严格考核压力。类似地,频频要求家长伴随孩子观看特定节目并打卡,这种方式主义的做法未必能到达预期作用,反而或许添加家庭担负。

这些现象反映出一种普遍存在的问题:方式主义在教育范畴根深柢固,被广泛承受为常态,这无疑令人担忧。教育应当回归实质,重视学生的真实需求与生长,而非流于外表的方式。不买校服不办入学?教育局回应!

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,565人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]